Comments on: Effetto Serra for Dummies

By: ipernova

ipernova — Tue, 27 Nov 2007 19:34:42 +0000

Trovo molto interessanti le citazioni storico-meteorologiche.
Il problema grave dei nostri tempi è la velocità con cui le cose stanno accadendo. Dai carotaggi si riescono a vedere i vari riscaldamenti globali nel corso della storia geologica. Tutti hanno un corrispondente aumento dell’anidride carbonica.

Il problema è che l’attuale concentrazione di anidride carbonica supera di moltisssssssssssimo quella dei passati riscaldamenti terrestri.

Quello che voglio dire è che la situazione non è in equilibrio, ma peggiorerà enormemente.

E poi, se è chiaro che siamo noi ad emettere la CO2, e se è chiaro che la CO2 sia un gas serra, il dubbio che siamo noi la causa dov’è?

E poi, se anche non fossimo noi a causarlo, che senso ho non agire? L’umanità è abbastanza avanzata per controllare la sorte del proprio pianeta nativo.

Paz

By: Dottordivago

Dottordivago — Tue, 27 Nov 2007 18:11:21 +0000

Carissimo Nuovoamico Paz, complimentoni per la spiegazione impeccabile che posso solo appoggiare pienamente, anche perchè, sì che in questo nostro breve passaggio terreno abbiamo poche certezze, ma le leggi della fisica tengono sempre il loro posto. Mi avevi già accennato quanto tu ritenga gli uomini responsabili dell’effetto serra e lì non ci siamo più tanto.Io ho una visione molto più priva di speranze, nel senso che possiamo risparmiarci un po’ di cappa sulla testa comportandoci bene ma il problema vero è che il nostro amato (da me e da te sicuramente) pianeta è un essere vivente e come tale si comporta. In quanto essere vivente possiede anche un buco del culo, che per convenzione internazionale è situato ad Alessandria, la mia città, e talvolta ha la febbre.Diecimila anni fa non siamo stati noi a porre fine all’era glaciale ma un naturalissimo riscaldamento globale; mille anni fa la coltivazione della vite e dell’ulivo era cosa comune nelle isole britanniche e i vichinghi battezzavano “Terra Verde” la Groenlandia; un’anziana guida valdostana ha trovato nei libri parrocchiali del 1300 molti riferimenti relativi ad un sentiero che da Cervinia portava a Zermatt, via prati, in inverno. Poi il pianeta si è nuovamente raffreddato, tanto che nell’800, nella mia città, si attraversava il Tanaro,con i carri, sul ghiaccio, cosa che, da quando c’è stata la ricaduta febbrile delle Terra, non è più possibile fare. A me questi elementi bastano per comprendere l’ineluttabilità degli eventi e la pochezza delle umane cose, nel bene e nel male. Non mi voglio dilungare troppo, percui ti rimando al mio blog http://www.ilpandadevemorire.it, dove mi riprometto di pubblicare la mia visione dei fatti e una storiella divertente, postulando per assurdo che tu non abbia di meglio da fare. Carlo

By: culoecamicia

culoecamicia — Tue, 13 Nov 2007 08:45:22 +0000

Sul viaggio nel tempo so tutto.
“Ritorno al Futuro” mi ha insegnato molte cose!

zar

By: Ipernova

Ipernova — Mon, 12 Nov 2007 21:00:43 +0000

Danke thousand.
Le prossime spiegazioni “for dummies” le farò sul viaggio nel tempo, e sulla fusione fredda.

Seguiteci

Paz

By: ipernova

ipernova — Mon, 12 Nov 2007 20:12:53 +0000

io invece non credo di aver capito molto, ma credo che paz abbia ragione come sempre!!! slurp slurp

lesnina

By: culoecamicia

culoecamicia — Mon, 12 Nov 2007 19:16:02 +0000

Confermo e sottoscrivo. Chiarissimo e purtroppo inquietante.
Ps. L’immagine è spassosissima!

zar

By: Nicola

Nicola — Mon, 12 Nov 2007 18:46:00 +0000

Grande Paz!!
Così si fa, e basta con quei baroni della fisica che quando parlano non si capisce nulla. Questa è la dimostrazione di come alcuni principi della fisica possano essere spiegati con semplici metafore!!